微信记录能当劳动合同吗？工作群聊能证明劳动关系吗？

工人日报综合(zōnghé)自人民法院报

没有线下(xiànxià)签订纸质合同

算不算已经签订书面劳动合同(láodònghétóng)？

日前(rìqián)，浙江省慈溪市人民法院审理了这样(zhèyàng)一起劳动争议案。

法院(fǎyuàn)认为聊天记录中双方达成合意的内容包含了劳动合同必备要素，可视为以书面形式(shūmiànxíngshì)签订劳动合同，对于解除劳动关系(guānxì)后劳动者要求用人单位支付二倍工资的诉请不予支持。

徐某在求职过程(guòchéng)中了解到某电器公司正在招人，遂添加了该公司联系人(liánxìrén)的微信，在线沟通招聘细节。

双方(shuāngfāng)在微信对话中(zhōng)就相关(xiāngguān)岗位的工作职责、休假规定、工资社保等内容达成一致意见，并明确劳动合同(láodònghétóng)期限为三年，特殊情况双方另行协商。徐某入职后，某电器公司按照约定，定期为其缴纳社保、发放工资。

　　一年后，徐某以公司未与其签订书面劳动合同为由(yóu)，提出解除劳动关系，并要求(yāoqiú)公司按照未签订书面劳动合同需每月支付二倍工资的法律规定，支付工资差额共计(gòngjì)5.9万元。

双方对此(duìcǐ)产生争议，徐某向当地劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委裁决公司需支付二倍工资。公司不服(bùfú)，向慈溪(cíxī)法院起诉。

　　法院审理后认为，从书面形式条件看(kàn)，本案中的微信聊天记录属于电子证据，具有可记载、可查用合同内容的功能，符合民法典中“书面形式”需具备(jùbèi)的“可以有形地表现所载内容形式”和“随时(suíshí)调取查用”的特点(tèdiǎn)。

　　从合同必备条款看，案涉聊天记录可证明双方就劳动合同期限、工作(gōngzuò)内容、工作地点、工作时间、休息休假、劳动报酬、社会保险等进行商议并达成一致，聊天内容已基本涵盖劳动合同法第十七条规定的(de)(de)主要内容，符合(fúhé)书面劳动合同的内容要求。

　　从意思表示要件看(kàn)，双方虽因平台技术(jìshù)制约，未签名、盖章、按指印，但徐某在收到公司发送包含劳动合同主要内容(nèiróng)的信息后表示同意，后续双方也依照微信中约定的内容进行了安排工作、提供劳动、支付报酬，应认定(rèndìng)双方意思表示真实，劳动合同成立。

　　法院一审判决某电器(diànqì)公司无需向徐某支付二倍工资差额。

　　徐某不服，向宁波市中级(zhōngjí)人民法院提起上诉。宁波中院审理后判决驳回上诉，维持原判(wéichíyuánpàn)。

工作群聊记录成为获认劳动(láodòng)关系的证据

据(jù)《工人日报》报道，近日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院对新疆某公司与员工(yuángōng)李某劳动争议案作出终审判决。工作群聊记录成为劳动者获认劳动关系(guānxì)的关键证据。

2022年6月30日，李某与某公司签订劳动合同(láodònghétóng)，后因支付劳动报酬等争议(zhēngyì)申请仲裁，仲裁委认定该公司与李某2022年7月1日至2023年7月31日存在劳动关系，裁决公司支付工资(gōngzī)、未签(wèiqiān)劳动合同二倍工资、未休年假工资及经济补偿金。

公司(gōngsī)不服，诉至乌鲁木齐市头屯河区人民法院。该(gāi)公司认为，李某并未实际提供劳动。

一审法院认定，从李某提交的某工作(gōngzuò)(gōngzuò)群聊天记录来看，李某在群中发送工作信息，该(gāi)公司董事长亦在工作群中安排工作事项，符合事实劳动关系(guānxì)要件，遂判决确认李某与公司于2022年7月1日至2023年7月31日存在劳动关系，判决该公司支付(zhīfù)工资28155.7元、未(wèi)签合同二倍工资29435.68元、未休年假工资919.54元及经济补偿金7500元。

公司(gōngsī)不服，上诉至乌鲁木齐市中级人民法院。

二审法院认为，现有证据足以证明(zhèngmíng)李某接受管理并提供劳动。鉴于李某未提交证据证明其在2022年10月至(zhì)(zhì)2023年4月30日提供了正常的劳动，对未签合同二倍(èrbèi)工资款项计算作出调整，判决公司仅支付2023年5月至7月未签合同期间的二倍工资11019元(yuán)。李某未提交证据证明其事先履行解除劳动关系的通知义务，撤销(chèxiāo)一审判决7500元的经济补偿金，其余维持原判。