快评丨白象就“多半”道歉,擦边商标的心思消费者门清
快评丨白象就“多半”道歉,擦边商标的心思消费者门清
快评丨白象就“多半”道歉,擦边商标的心思消费者门清文字游戏一时爽,被(bèi)发现时就“塌房”。而宣传上塌房的代价可能是巨大和(hé)长期的,品牌想重新赢得信任,便道阻且长了
据南方都市报报道,近日多名(duōmíng)网友反映称,白象多半袋面、多半桶面系列产品包装上显示(xiǎnshì)“多半”为注册商标,并质疑企业“在宣传(xuānchuán)上玩文字游戏”,引发热议。对此,白象食品发布声明称:“多半”产品,是基于原70克(kè)面饼(miànbǐng)基础(jīchǔ)上推出的110-120克面饼的大份量产品。“多半”商标申请注册的初心是为了与常规分量产品做区分,便于消费者选购。如因此给消费者造成误解,公司诚挚地表示歉意。
类似于“多半”袋面这样的案例,已(yǐ)出现过多次,比如“壹号土(tǔ)”猪肉、“供港”牛奶、“120W”充电器……引号内的文字被查证为商标,引号外的文字则为产品。这样打擦边球的商标,与(yǔ)产品连起来读,商标名内涵产品品质的宣传效用立显(lìxiǎn)。
上述(shàngshù)案例引发了媒体报道、网络热议,而相关(xiāngguān)品牌在为此发声时,通常会表达自己无意误导、自身本意云云(yúnyún)。比如,白象的声明中解释了使用“多半”商标的初心。可是(kěshì),对于一般的消费者而言,他们(tāmen)或许不关心这些,只会追问注册并使用此商标的用意究竟(jiūjìng)为何。且常理上,一般消费者很难以企业所言的“常规份量产品”作为自己认知中的基准,产生误解也在所难免。
相关企业虽作出解释,但(dàn)申请注册类似商标(shāngbiāo)、并主动把商标和产品名连用,真是无心吗?这(zhè)也是引发网友质疑其玩文字游戏的(de)原因。无论是把商标和产品名连读的“妙用(miàoyòng)”,还是后续的解释与说明,不难看出相关企业都花了心思、字斟句酌。这其实可能也是问题的根源所在(suǒzài):如果个别企业过于迷信“语言艺术”,擅长“文字游戏”,把语言和文字做成了“套路”,实质上会削减自身的诚意与信用。
白象公司(gōngsī)表示,后续公司将尽快(jǐnkuài)调整“多半”产品包装,避免引发(yǐnfā)消费者的(de)误解(wùjiě)。这样的态度是端正的,以消费者为本。毕竟,诚意与信用,正是交易、消费的根基。大到企业间的贸易,小到消费者购买一单油盐酱醋,都是对(duì)企业产品投出的一张信任票。可如果产品里不乏套路,用信任投票的消费者会产生怎样的“错付感”,进而不再选择购买,都不难想象。
套用一句话:你可以暂时“套路”所有人,甚至可以永远“套路”一部分人,但不可能永远“套路”所有人。所以,一些想在营销宣传上玩文字游戏、套路消费者的(de)心思必须要放下了。殊不知,文字游戏一时(yīshí)爽,被发现时就“塌房(tāfáng)”。而宣传上塌房(shàngtāfáng)的代价可能是巨大和长(zhǎng)期的,品牌想重新赢得信任,便道阻且长了。
红星新闻(xīnwén)评论员 李秀明
红星评论投稿邮箱(yóuxiāng):hxpl2020@qq.com
(下载红星(hóngxīng)新闻,报料有奖!)


文字游戏一时爽,被(bèi)发现时就“塌房”。而宣传上塌房的代价可能是巨大和(hé)长期的,品牌想重新赢得信任,便道阻且长了
据南方都市报报道,近日多名(duōmíng)网友反映称,白象多半袋面、多半桶面系列产品包装上显示(xiǎnshì)“多半”为注册商标,并质疑企业“在宣传(xuānchuán)上玩文字游戏”,引发热议。对此,白象食品发布声明称:“多半”产品,是基于原70克(kè)面饼(miànbǐng)基础(jīchǔ)上推出的110-120克面饼的大份量产品。“多半”商标申请注册的初心是为了与常规分量产品做区分,便于消费者选购。如因此给消费者造成误解,公司诚挚地表示歉意。

类似于“多半”袋面这样的案例,已(yǐ)出现过多次,比如“壹号土(tǔ)”猪肉、“供港”牛奶、“120W”充电器……引号内的文字被查证为商标,引号外的文字则为产品。这样打擦边球的商标,与(yǔ)产品连起来读,商标名内涵产品品质的宣传效用立显(lìxiǎn)。
上述(shàngshù)案例引发了媒体报道、网络热议,而相关(xiāngguān)品牌在为此发声时,通常会表达自己无意误导、自身本意云云(yúnyún)。比如,白象的声明中解释了使用“多半”商标的初心。可是(kěshì),对于一般的消费者而言,他们(tāmen)或许不关心这些,只会追问注册并使用此商标的用意究竟(jiūjìng)为何。且常理上,一般消费者很难以企业所言的“常规份量产品”作为自己认知中的基准,产生误解也在所难免。
相关企业虽作出解释,但(dàn)申请注册类似商标(shāngbiāo)、并主动把商标和产品名连用,真是无心吗?这(zhè)也是引发网友质疑其玩文字游戏的(de)原因。无论是把商标和产品名连读的“妙用(miàoyòng)”,还是后续的解释与说明,不难看出相关企业都花了心思、字斟句酌。这其实可能也是问题的根源所在(suǒzài):如果个别企业过于迷信“语言艺术”,擅长“文字游戏”,把语言和文字做成了“套路”,实质上会削减自身的诚意与信用。
白象公司(gōngsī)表示,后续公司将尽快(jǐnkuài)调整“多半”产品包装,避免引发(yǐnfā)消费者的(de)误解(wùjiě)。这样的态度是端正的,以消费者为本。毕竟,诚意与信用,正是交易、消费的根基。大到企业间的贸易,小到消费者购买一单油盐酱醋,都是对(duì)企业产品投出的一张信任票。可如果产品里不乏套路,用信任投票的消费者会产生怎样的“错付感”,进而不再选择购买,都不难想象。
套用一句话:你可以暂时“套路”所有人,甚至可以永远“套路”一部分人,但不可能永远“套路”所有人。所以,一些想在营销宣传上玩文字游戏、套路消费者的(de)心思必须要放下了。殊不知,文字游戏一时(yīshí)爽,被发现时就“塌房(tāfáng)”。而宣传上塌房(shàngtāfáng)的代价可能是巨大和长(zhǎng)期的,品牌想重新赢得信任,便道阻且长了。
红星新闻(xīnwén)评论员 李秀明
红星评论投稿邮箱(yóuxiāng):hxpl2020@qq.com
(下载红星(hóngxīng)新闻,报料有奖!)


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎